진학부장 님 쓰신글 제목 : 답변드립니다 hj 님 쓰신글 제목 : 수능최저등급 하향 권고 교과부에서 각 대학에 수능최저등급을 하향을 권고했다 는 기사를 보았습니다...그럼 상대적으로 내신과 논술비 중이 커진다는 걸텐데요... 사실 거의 마음 정하고 있었는 데 좀 혼란스러워서요...너무 앞서가는 걱정일까요? [답변] 반갑습니다. 학부모님! 3학년 진학을 담당하고 있는 진학부장입니다. 어느 곳에서 윗 내용에 관한 것을 보셨는지 모르지만 정확히 말씀드려서 현재까지 공식적으로 발표된 대학은 서울시립대학교 한 곳입니다. 물론 아직 확정된 것은 아니고 공청회를 통해서 수시전형자체를 단순화하고 수능최저등급을 없애겠다는 취지의 내용을 공지한 것은 저도 알고 있습니다만 학부모님께서 대입에 관심이 있으시다면 2013학년도 수시전형에서는 서울의 상위권 대학들은 수능최저등급을 낮추기 보다는 더욱 강화하거나 2012년도와 같은 정도로 유지하고 있습니다. 물론 정부시책처럼 공교육을 활성화 한다는 입장이라면 전국의 2300여개 고등학교의 수준을 동일하게 보고 내신과 논술로서 신입생을 선발하는 것이 바람직하겠지만 대학의 입장이라면 실력있는 우수한 학생을 신입생으로 선발하고자 하는 것이 기본 입장이라 생각됩니다. 따라서 학부모님께서 우려하시는 것처럼 권고사항이 대학의 입시에 반드시 적용되리라는 것은 쉽지 않다 생각이 들고 최근 언론에서 발표된 것처럼 " 누가 대통령이 되든 대입제도가 단순화 된다" 라는 내용은 수시전형의 단순화 및 수능성적의 반영비율이 한층 더 강화될 것 이라 조심스럽게 진단해 봅니다. 추가내용 : 2014학년도 이후의 대입전형에 대하여 어느 대학에서든 발표된 것은 아무 것도 없습니다. 다만 수능시험유형의 변경이 있을 뿐입니다. 그러므로 너무 불안하게 생각하지 않으셔도 됩니다. [답변] 추가답변입니다 서울대가 수시전형에서 수능최저학력기준을 적용하지 않겠다 발표하였지만 지금까지 수시전형에서 최저학력의 의미가 크게 작용하지 않은 상황이므로 변수야 없겠지만 그래도 공식발표이기 때문에 아침 조간신문의 내용을 첨부하여 드립니다. - 2012. 11. 2일 동아일보 인터넷신문기사 내용 서울대가 수시모집에서 대학수학능력시험을 반영하지 않기로 결정한 이유는 수험생이 내신과 수능을 모두 준비하기가 힘들다는 판단에서다. 최근 수능이 EBS 반영 비율을 높이면서 변별력이 떨어진 문제도 염두에 둔 것으로 보인다. 박재현 서울대 입학본부장(의대 교수)은 “수시에선 수능 부담을 없애고 정시에선 내신 등 다른 부담을 줄였다. 전체적으로 모집 취지를 살리면서 학생의 입시 부담을 줄이는 방향으로 내용이 개편됐다”고 말했다. 이런 설명에도 불구하고 수험생의 부담이 실제로 줄어들지는 확실치 않다. 수시에 주력한다 하더라도 정시를 전혀 준비하지 않는 수험생은 많지 않기 때문이다. ○ 서울대 입시, 어떻게 대비하나 서울대 수시모집을 지원하는 수험생은 이론적으로는 수능을 안 봐도 된다. 그 대신에 학생부 비중이 높아지므로 학교생활에 더욱 충실해야 한다. 서울대 관계자는 “교과 공부를 충실히 하고 호기심을 해결하려는 노력을 보여주는 학생이 높은 평가를 받게 될 거다. 교과와 관련된 창의력을 높이는 활동을 많이 하면 도움이 된다”고 말했다. 수시모집에 제출하는 서류가 3학년 1학기까지의 내용임을 감안하면 맞춤형 준비를 할 시간은 많지 않다. 모집단위에 따라 전공적성 검사 및 면접 방식이 세분되므로 일찌감치 지원 계열을 결정하는 것도 관건이 됐다. 이영덕 대성학력개발연구소장은 “전공적성과 인성면접이 확대되기 때문에 수시 일반전형 지원자는 전공을 미리 결정할 필요가 생겼다”고 말했다. 이번 전형안으로 수시모집에서 서울대 합격생을 배출하는 지방 고교가 늘어날 것이라는 전망도 나왔다. 이치우 비상에듀 입시전략연구실장은 “전체 수험생의 10% 정도가 서울대의 기존 수능 최저학력기준(수능 2개 영역 이상에서 2등급)을 넘기므로 전반적으로는 별 영향이 없겠지만 기준 미달로 떨어졌던 지방의 일부 상위권 학생이 혜택을 볼 가능성은 있다”고 내다봤다. ○ 다른 학교 영향은 서울대의 방침과 상관없이 다른 대학은 내년 수시모집에서 수능 최저학력기준을 적용하겠다는 분위기다. 수능이 선택형으로 바뀌는 가운데 최저학력기준까지 낮추면 학생 수준을 가늠하기 어렵다는 이유에서다. 교과부가 최근 주요 대학에 수능 최저학력기준을 낮추라고 권고했지만 대학가의 반응은 부정적이다. 서울 상위권 A대의 입학처장은 “서울대에 지원하는 학생은 전교에서 적어도 5∼10등 하는 학생이라서 수능 최저학력기준을 안 봐도 수준 파악이 가능하다. 하지만 다른 대학에서는 그럴 수가 없다”고 말했다. 그는 “수능 최저학력기준을 없애면 출신 고교를 기준으로 학생 수준을 가늠하는 부작용이 예상된다”고 덧붙였다. 이에 따라 서울대만 노리지 않는다면 최상위권 학생도 수능 준비를 포기하기는 현실적으로 힘들다. B대 입학처장은 “최저학력기준을 없애면 수시 지원자가 많아지므로 논술 등 다른 변별 요소가 강화되는 게 당연하다. 수능 부담은 줄어들지 몰라도 학생의 전체 학업 부담이 줄어드는 건 절대 아니다”라고 말했다. 최저학력기준 폐지가 특수목적고 학생을 위한 꼼수라고 보는 대학도 있다. C대 입학처장은 “상위권대가 수시나 입학사정관전형에서 선호한다고 생각해 일부 특목고생은 수능을 준비하지 않는다. 서울대가 이런 점을 감안한 것 아니냐”고 반문했다.